|
Транспорт рыболова и грибника
|
|
| Spirtoman | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 15:53 | Сообщение # 256 |
 Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1391
Оценка сообщений: 64
Репутация: 26
Статус: Отсутствует
| Vostoc, Андрей, сколько проехал? Были какие-нибудь значимые косяки?
У голавля поклёвка - отдай спиннинг!
|
| |
| |
| loomis | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 18:37 | Сообщение # 257 |
 Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1742
Оценка сообщений: 15
Репутация: 16
Статус: Отсутствует
| А чем УАЗ "Патриот" плох? Присматриваюсь.
|
| |
| |
| gauberg | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 21:01 | Сообщение # 258 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Оценка сообщений: 6
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
| У патриота кузвщина дорогая, в большие говны не полезешь, да и хавает немеренно. На мой взгляд за эти деньги лучше взять старый крузак или паджерик. А ещё лучше поискать заряженную террану, этот танк пролазит даже там где пешком не пройдёшь. 
8927642186ВОСЕМЬ
|
| |
| |
| ловлю | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 21:11 | Сообщение # 259 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (loomis) А чем УАЗ "Патриот" плох? Присматриваюсь.
плох расходом 35 литров на 100км снега по подкрылку почти.это из последнего.товарищи мотались, по бездорожъю почти, на рыбалку .проходимость-зверь ехали где хотели а не где только можно проехать(двери иногда от снега чутьли не пинком открывали).но и жрет как зверь 200 верст-70 литров скушал.увеличение скорости -снег заносит весь лобовик не видно не зги,газ сбавляешь начинает пробуксовывать.говорят дизеля экономичнее.
|
| |
| |
| loomis | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 22:54 | Сообщение # 260 |
|
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1742
Оценка сообщений: 15
Репутация: 16
Статус: Отсутствует
| По сравнению с Вшивой. Кузов металлик у обоих. Расход примерно одинаков.
Патриот рамный, большой по салону, багажники даже сравнивать не стоит.
УАЗ дороже, но за комфорт приходится платить.
Quote (gauberg) в большие говны не полезешь, да и хавает немеренно.
Quote (gauberg) На мой взгляд за эти деньги лучше взять старый крузак или паджерик.
А Крузак или Паджерик Ты прям в говне и утопишь? Хотя, если все же загонишь, как раз там они и останутся со своими вискомуфтами.
Quote (gauberg) У патриота кузвщина дорогая,
Тоже сравнивай с японцами. 
|
| |
| |
| gauberg | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 23:16 | Сообщение # 261 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Оценка сообщений: 6
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
| С япошкой неожиданных поломок меньше. А уазки никогда руками не собирали, в основном ногами, причём немытыми. Есть только один нормально собранный патриот, да и тот в Италии у Берлускони.  Кстати для больших покатушек любой танк надо готовить. Снимать вискомуфты, ставить шноркели, лебёдки. А патриот даже джечить не получится нормально.
8927642186ВОСЕМЬ
|
| |
| |
| loomis | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 23:44 | Сообщение # 262 |
|
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1742
Оценка сообщений: 15
Репутация: 16
Статус: Отсутствует
| Quote (gauberg) С япошкой неожиданных поломок меньше.
Вот с этим согласен. Что же касается покатушек. Мы не об этом говорим. Можно и на танке встрять. Мы говорим об авто в условиях Средней полосы России. А это процентов 70 асфальта, и лишь 30 бездорожья. Причем бездорожья не круглогодичного. Получается, нужен авто повышенной проходимости. А с учетом невысокой платежеспособности населения альтернативе Ниве и УАЗу нет.
Лично для меня проблема стоит шире. Мне приходится выезжать на более 1000км. Поэтому мои критерии скорее взаимоисключающие: комфорт, проходимость, вместительность, экономичность. Паркетники отпадают из-за цены. Вот, опять же, и остаются Шнива и Патриот.
Все ИМХО.
|
| |
| |
| gauberg | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 23:57 | Сообщение # 263 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Оценка сообщений: 6
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
| Если так то конечно патриот. Я сам уазовод, поэтому шнива мне и не нравится. Хотя ещё и от водителя зависит очень многое. Я по началу, да ещё с хреновым штурманом, так булькнул свой танк, что у него даже двери не открывались. Когда из него выбрался, уазик торчал из земли всего на метр. Оказалось мы в русло родника вп...лись, и прошли его полностью. Остановились только когда упёрлись в твёрдый берег. Короче весело съездили на рыбалку.
8927642186ВОСЕМЬ
|
| |
| |
| Vostoc | Дата: Вторник, 08.02.2011, 10:09 | Сообщение # 264 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Оценка сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Spirtoman, Пробег всего 30 тысяч, но косяков практически не было. Стеклоподемники перебрал, моторчик бачка омывайки поменял,
вроде радиатор пытался течь - победил герметиком ликвимоли. Доволен машиной полностью.
Самое длинное и увлекательное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу".
|
| |
| |
| wildman | Дата: Вторник, 08.02.2011, 17:59 | Сообщение # 265 |
 Аффтар
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Оценка сообщений: 12
Репутация: 11
Статус: Отсутствует
| loomis, а чо не "хантера" хотишь? gauberg, разве "охотник" хуже "патриота"? да вроде и лучше.
|
| |
| |
| gauberg | Дата: Вторник, 08.02.2011, 21:41 | Сообщение # 266 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Оценка сообщений: 6
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
| На мой взгляд, хантер лучше патрика. А если дизель,то очень много раз лучше. Правда вот с ценами на соляру....
8927642186ВОСЕМЬ
|
| |
| |
| loomis | Дата: Вторник, 08.02.2011, 22:02 | Сообщение # 267 |
|
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1742
Оценка сообщений: 15
Репутация: 16
Статус: Отсутствует
| Quote (wildman) loomis, а чо не "хантера" хотишь?
Quote (wildman) да вроде и лучше.
Quote (wildman) На мой взгляд, хантер лучше патрика.
Возможно. На дальних пробегах комфорта хочется.
У супруги только от слова УАЗик дрожь. На Патрика еле убедил.
Если бы не езда на дальняк-даже не думал бы. "Два года отработал на "Козле" (31512-01) с полузабитой печкой, без гидроусилителя. И все равно нравился. Мужской автомобиль. 
|
| |
| |
| Spirtoman | Дата: Вторник, 08.02.2011, 22:35 | Сообщение # 268 |
|
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 1391
Оценка сообщений: 64
Репутация: 26
Статус: Отсутствует
| Quote (loomis) без гидроусилителя. И все равно нравился. Мужской автомобиль. +1. Когда первый раз сел за УАЗик думал руки от руля отнимутся, однако фигачил целый день по пересеченке и кайфовал, все ямы и грязи были моими и преодолевались на ура. Когда в конце дня пересел на свою Шниву смог тронуться только с 3-й попытки, такое ощущение что в самолет попал, короче приятные воспоминания. Ещё понравился расход на УАЗе, один бак-на рыбалку, второй бак-с рыбалки, расход получился где-то в районе 22 л.
У голавля поклёвка - отдай спиннинг!
|
| |
| |
| Алексей_Л | Дата: Пятница, 18.02.2011, 17:56 | Сообщение # 269 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 347
Оценка сообщений: 3
Репутация: 5
Статус: Отсутствует
| Набрёл в инете на сайт производителя этого чуда техники. Офигенная машина.  http://www.atonimpulse.com/Introduction_to_Viking_RU.html Понятно что стоить он будет милиона под 4 наверное, но... КРАСАВА!!!
Блок прикреплений виден только зарегистрированным пользователям
Сообщение отредактировал Алексей_Л - Пятница, 18.02.2011, 17:57 |
| |
| |
| wildman | Дата: Пятница, 18.02.2011, 18:51 | Сообщение # 270 |
|
Аффтар
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Оценка сообщений: 12
Репутация: 11
Статус: Отсутствует
| gauberg, в природе Саранска можно увидеть мехманометр для проверки давления масла в двигателе? в сервисах такая услуга есть, а?
|
| |
| |
