Иные же едут, невзирая ни на что, так как другого свободного времени у них не будет, и, возвращаясь домой без улова, считают, что "просто опять не повезло".

Умение рыболова, правильно оценив обстановку, вовремя отказаться от рыбалки, не менее важно, чем продуманно и тщательно собраться на нее. Многолетние наблюдения подсказывают: если погода ухудшается, то клев рыбы тоже изменяется, вплоть до полного его прекращения. Перед длительным и затяжным ненастьем это подтверждается иногда даже за сутки. Рыба уходит на глубину, в укромные места, становится малоактивной, безразличной к корму. Даже хищная щука перестает охотиться за мелочью.

Причин, влияющих на изменение клева рыб, очень много, и не все они окончательно выяснены. А если бы выяснили? Тогда "рыбацкое счастье" ни от кого не отвернулось бы? Каждый рыболов приходил бы домой всегда с уловом? Но, к сожалению, а может быть, к счастью, эта мечта несбыточная. Почему к счастью? Удастся когда-нибудь ответить на все эти вопросы - и рыбная ловля лишилась бы всей своей прелести: то, что сегодня зависит от мастерства рыболова, завтра просто превратилось бы в "технологию рыболовства". Поскольку дать правильный на сто процентов совет, когда будет хороший клев, практически невозможно, как и разобраться во всех причинах, влияющих на него, то остановимся лишь на некоторых самых главных (хотя таковыми могут оказаться любые из них, в т. ч. и те, которые рыболов не учел), чтобы, учтя все мало-мальски известные, рыболов мог лучше подготовиться к рыбалке.

Давно замечено, что рыба очень чутко реагирует на перепады атмосферного давления. Например, когда стрелка барометра движется к 740 мм и ниже, рыбы опускаются в глубину, тем самым выравнивая общее давление до нормального, к которому она привыкла. В это время она находится в болезненном состоянии и не берет порой даже самую привлекательную приманку. Отступление от этого правила наблюдается только поздней осенью. В это время всякая рыба, не исключая и хищной, собирается у своих зимних квартир и усиленно кормится.

Каждая порода рыб привыкает к какому-то определенному давлению на поверхность ее тела. Складывается оно из давления воды и атмосферы. Принято считать, что наилучший клев бывает, когда стрелка барометра постепенно поднимается, затем стабильно держится около 760 мм. Однако не следует забывать о том, что такое атмосферное давление считается нормальным над уровнем моря. А вот для каких-нибудь иных, отдаленных один от другого водоемов существует свое нормальное давление, зависящее от высоты местности над уровнем моря. При увеличении атмосферного давления рыба, находящаяся на привычной глубине, начинает испытывать дополнительную нагрузку, поэтому старается подняться ближе к поверхности воды.

Но не стоит думать, что наличие нормального атмосферного давления уже обеспечит гарантию улова, ведь на него действуют и другие причины. Рыба может хорошо клевать не только при нормальном давлении, но и низком, и высоком. В последнем варианте обычно бывает хорошая погода, повышенная температура, нет сильного ветра. Низкое давление, наоборот, часто сопровождается большой облачностью, выпадением осадков и ветрами. В теплые месяцы, когда давление сохраняется на высоком уровне или колеблется в ту или иную сторону незначительно, на поведении рыб это не отражается. Конечно, если нет сильного ветра, продолжительных дождей и похолодания. В такую установившуюся погоду уловы почти целиком будут зависеть от рыболова, его знания водоема, умения выбрать место, время и приемы ужения.

Понижение атмосферного давления и сопутствующие ему ненастья рыбы остро чувствуют, поведение их становится другим. Многие рыболовы замечали не раз: погода еще даже заметно не изменилась, а клев резко уже ослаб. Чаще всего повсеместное прекращение клева в сухую, хорошую погоду указывает на приближающееся ненастье.

Очень болезненно переносят рыбы резкие перепады давления воздуха (в любую сторону). Это действует на них просто-таки угнетающе. Именно на стыке этих перепадов и некоторое время спустя (пока атмосферное давление не стабилизируется) рыба не клюет. Иногда, правда, и в "мертвые" для ужения дни некоторые рыболовы добиваются успеха (это чаще - исключение из общего правила), но в эти дни она настолько вялая, что чаще попадается лишь при ловле со дна или на самый маленький крючок (поклевка слабая, едва заметная).

Даже довольно крупная вываживаемая рыба не оказывает большого сопротивления. Учитывая, что изменение атмосферного давления является одним из важнейших факторов, отражающихся на клеве рыбы, желательно, чтобы каждый рыболов имел дома барометр и следил за передвижением его стрелки. Ну, а барометра нет - обязательно интересуйтесь не только сводкой погоды на день рыбалки, но и долговременным прогнозом. Это поможет вам правильно ориентироваться относительно предстоящей рыбалки. А может, хоть и к сожалению, взвесив все обстоятельства, разумно и отказаться от нее. И очень правильно поступают те, кто ведет систематические записи о клеве и поведении рыбы на каждом водоеме и во всякое время года, в любую погоду.

Добавлено (26.01.2010, 21:54)
---------------------------------------------
Значительное влияние на клев оказывает направление, а особенно сила ветра. Известно, что температура воды имеет большое значение в жизни рыб и в их питании. Обычно рыба наиболее интенсивно кормится при температуре воды 12-20°. Но вдруг подул холодный северный ветер - и температура воды резко упала. Это сразу же скажется на теплолюбивых рыбах - сазане, лине, карасе и др. Совершенно прекращается клев рыбы, когда дует северо-восточный и тем более северный ветер, да еще если сильный, порывистый, штормовой.

В такую погоду рыба уходит в глубокие места, в ямы, туда, где тише,- в траву, в коряги. Рыболову же лучше проявить благоразумие и отложить рыбалку, ибо скорее всего это будет пустая трата времени. Вот только разве ранней весной, даже в холодную погоду, активность клева не снижается. Объясняется это тем, что рыба изголодалась за зиму и теперь усиленно разыскивает корм, смело берет насадку.

При южных же ветрах обычно устанавливается теплая погода. И это потепление тоже изменяет клев: он ослабляется у холодолюбивых и усиливается у теплолюбивых рыб. Но и отсутствие ветра еще не означает усиления клева. Рыболова может постичь неудача и в летние солнечные, безветренные дни. В тихие жаркие дни рыба уходит в более глубокие места с более низкой температурой и отстаивается.

Летом лучшее время - теплая пасмурная погода с небольшим ветерком, который нагоняет на воде легкую рябь. В таких условиях рыболов менее заметен, смелее рыба, ближе к берегу подходят даже крупные особи. Клев в жаркую погоду интенсивнее бывает обычно утром до восхода солнца и вечером перед его заходом.

Большое беспокойство у рыбы вызывает падение уровня воды. В обмеляющихся водоемах рыба скатывается в более глубокие места. Запасы корма здесь быстро уменьшаются и поэтому клев бывает активным. Но он резко ослабевает во время прибыли воды и ее высокого стояния. Проголодавшаяся рыба уходит ближе к берегу, травянистым зарослям, устьям ручьев и речушек, где находит себе пищу. А за мелочью, конечно, следует и хищник.

Влияют ли осадки на клев рыбы? Довольно уклончиво можно сказать так: сколько рыболовов, столько и мнений на этот счет. Одни полагают: пошел дождь - и собираться на рыбалку не стоит. Другие утверждают: мол, в дождь рыба еще лучше ловится. Третьи: смотря какой дождь и когда. А определеннее? Если сильные дожди идут продолжительное время, поднялся даже уровень воды, то это заметно ухудшает клев. Кроме того, дождливая погода вызывает помутнение воды, приманка в ней видна плохо. Какой тут клев? Но он возобновляется и может быть интенсивным после дождя, с просветлением воды. Часто перед надвигающейся грозой возникает кратковременный, но усиленный клев, а вот во время грозы рыба обычно не ловится.

Воздействует на клев рыбы и освещенность водной среды. Казалось бы, погода располагает к хорошей рыбалке: теплый летний день, ярко светит солнце, рыболов настроился на активный клев и почти уверен в нем. А вот у рыбы совсем другое "настроение". Дело в том, что освещенность водной поверхности в большой степени определяет активность рыб.

Для каждого вида существует определенный предел солнечной радиации, выше которого условия становятся уже неблагоприятными, тогда рыбы стараются укрыться, уйти на глубину, перестают питаться. В теплый же, но пасмурный день клев может быть активным в течение всего светового времени. Категорично нельзя заявлять, что в солнечный день рыба не ловится. И все же, когда яркое солнце в зените, поклевки носят чаще случайный характер. Больше вероятности поймать, если найти на водоеме теневую сторону, но еще лучше - отдохнуть после утренней зорьки, переждать жару - впереди будет еще вечерняя зорька.

Практически невозможно перечислить все факторы, прямо или косвенно влияющие на клев рыбы. Нами были отмечены лишь самые основные, на которые чаще обращают внимание рыболовы, да и наблюдать их проще. Но каждый рыболов может отметить еще целый ряд других признаков, но которым он сможет прогнозировать клев. Надо быть лишь наблюдательным. А такой рыболов всегда следит за погодой, за ее "капризами", ибо от этого зависит успех его предстоящей рыбалки. Собственные сопоставления и выводы, конечно, важны.

Но не следует пренебрегать и народными приметами. Это не какие-нибудь "факты" суеверия, это своеобразный барометр народной мудрости, проверенный столетиями, многими поколениями. Вот всего лишь несколько примет, имеющих непосредственное отношение к рыбной ловле.

При какой погоде рыба клюет лучше? В тихие, теплые, безветренные и пасмурные дни. Вслед за длительным ненастьем и распогоживанием. Перед надвигающейся грозой. После длительной засухи и наступления кратковременных дождей. В солнечную погоду с небольшой облачностью и южным ветром. При слабом моросящем дожде и легкой ряби на воде, ветре, дующем против течения.

В каких случаях рыба прекращает клев или клюет слабо? При северных и северо-восточных ветрах. Резком повышении или понижении уровня воды. Штормовом, порывистом ветре, с ливнем или метелью. В жаркую погоду. с внезапным наступлением похолодания в середине лета. Когда ветер дует вдоль течения.

Среди рыболовов, правда, некоторой лишь части, бытует так называемая "четырехфазная теория": 4 времени года, суток и фазы луны. На протяжении ряда лет я веду рыболовный дневник, но определенных закономерностей отметить пока не могу. Всякое бывает.
источник

Доступно только для пользователей

Ряд авторов рыболовной тематики искали связь активности клева рыб с Луной, с ее фазами, положением в том или ином знаке Зодиака, с тем или иным днем лунного месяца. Классик рыболовной литературы Л.П. Сабанеев писал по этому поводу: «Замечено, что нерест рыб чаще всего происходит в конце последней четверти и в начале молодого месяца. Фазы луны, несомненно, имеют очень сильное влияние на жизнь рыб, но это влияние никак нельзя подвести под общее правило. В одних местах рыба на молодой месяц перестает есть и начинает брать только, когда «молодик отстоится», т.е. в 1-й четверти, лучше всего клюет в полнолуние и перестает – на ущерб; в других местах, но, кажется, реже, напротив – рыба хорошо берет на молодую и вовсе перестает брать в полнолуние. Влияние луны на клев рыбы несколько затемняется другими ближайшими метеорологическими условиями – состоянием погоды, направлением ветра, наконец, прибылью воды от дождей».

О связи с фазами Луны активности клева сома упомянул В. Андреев в [«Рыболов». 2001, №3]. Анализируя периоды кормления прудового карпа и их связь с моментами восхода и захода Солнца и Луны, Н. Готин нашел определенную зависимость, на основании которой разработал график прогноза, опубликованный им в журнале «Рыболов» [1993, №3].

Краткое изложение выводов Готина.
«Между полнолунием и новолунием карп клюет только после восхода Луны, начиная с того числа месяца, когда момент восхода Луны наступает позже момента захода Солнца. Между новолунием и полнолунием карп клюет только после захода Луны, начиная с того числа месяца, когда момент захода Луны наступает позже момента захода Солнца. В течение 1,5–2 часов после захода Солнца клева нет, он начинается с наступлением ночной темноты. Окончание клева наступает с рассветом приблизительно за 1–1,5 часа до восхода Солнца. На рассвете карпы быстро отходят от берега к месту дневной стоянки. В периоды полнолуния и новолуния существуют временные зоны, когда клева фактически нет. Это может продолжаться несколько дней».

Процессы жизнедеятельности живых организмов, в том числе рыб, изучено мало. И тем не менее, оно очевидно.» «Так, фазы луны влияют на распределение тунца в море: в лунные ночи он держится разреженно. Заход в реки личинок обыкновенного европейского угря и скат в море зрелых производителей также находится в зависимости от фаз луны. Максимальная миграция происходит в безлунные ночи. В ряде районов отмечен максимальный вылов угря в последней четверти луны и в новолуние. Уловы сельди в Северном море судами Великобритании до второй мировой войны имели пики в полнолуние. Рыбаки отмечали, что хек лучше ловится при полной луне, калифорнийская сардина и тихоокеанская сельдь – при новолунии. Весьма любопытна лунная периодичность цветового зрения у рыб. Чувствительность их к желтому цвету больше всего проявляется в полнолуние и меньше всего в новолуние, к фиолетовому цвету – наоборот. В восприятии рыбами зеленого и белого цветов цикличности не наблюдается. Чаще всего луна влияет на жизнь рыб через приливные явления. Известно более полусотни видов рыб, жизненный цикл которых подчинен лунным фазам». О влиянии приливов и отливов на жизнедеятельность организмов в океане говорится и в книге «Биологические часы» [Шноль С.Э. М.: «Мир», 1964].

Очень интересные результаты получил К. Кузьмин, анализируя записи своих многолетних наблюдений в статье « Луна и ... щука». [«Рыболов»,1991, №4], а также в книгах «Спиннинг: охота на жереха» и «Спиннинг: практика ловли судака» [М.: «Библиотека РК»]. Из всех литературных выступлений наших и зарубежных авторов, начиная с 1960 г., только у Кузьмина применен методический подход к решению задачи. Такого же уважения заслуживает и работа С. Мосиаша [«Р. и Р». 1981, № 8] по оценке влияния изменений атмосферного давления на клев, но там это была тема института. Нельзя сказать, что наблюдения остальных авторов рыболовной литературы плохи, совсем нет, даже наоборот, все они интересны, полезны и хороши, даже если рыболов коротенько описал единственный случай. Больше того, без этих больших и малых работ, статей в различных журналах и газетах не было бы того, что мы называем рыболовной литературой, из которой мы черпаем свои знания. В науке есть такой термин «статистическая обеспеченность достоверности» результатов эксперимента. Вот этим-то и отличаются работы Кузьмина и Мосиаша и этим-то они вдвое интересны.
Правда, Кузьмин в [«Луна и... щука»] предупреждает, что наблюдений при ловле жереха было все же маловато для статистического обеспечения выводов, но избранный им подход к решению вопроса вызывает уважение. К. Кузьмин, сравнив лунные календари ряда стран, обнаружил, что они противоречат друг другу, и решил сам проанализировать свои записи за десятилетний срок. «Объектом исследований была выбрана щука, поскольку именно она, по предварительным сведениям, сильнее всего реагирует на фазы Луны. Он разработал алгоритм оценки и «полученная сумма баллов была статистически обработана на ЭВМ. Оказалось, что в течение одного лунного месяца наблюдаются два периода активного жора щуки: с первого по седьмой и с семнадцатого по двадцать первый день, включительно». Далее: «по такой же схеме были выбраны и обработаны данные о ловле жереха. Правда, из-за существенно меньшего объема сведений полученные результаты не дают оснований для окончательных выводов. Тем не менее, наблюдаемая зависимость между днями лунного месяца и интенсивностью клева жереха представляет интерес: за один полный цикл отмечено два четких максимума, которые с точностью до одного-трех дней совпадают с максимумами для щуки». Кузьмин заключает: «Такое совпадение может быть и случайным, но более вероятно, что щука и жерех реагируют на изменение фаз Луны одинаково. Поскольку эти рыбы принадлежат к разным семействам, можно предположить такую же зависимость и для рыб многих других видов».
По мнению К. Кузьмина, результаты исследования имеют высокую степень статистической достоверности для щуки и чуть меньшую – для жереха. Разработанный алгоритм он применил для другой рыбы – судака. «Оказалось, – пишет Кузьмин,– что судак не восприимчив к проискам ночного светила, и вы имеете примерно равные шансы поймать его в течение всего лунного месяца». В то же время он не лишен осторожности при принятии решения: «Впрочем, я бы не стал делать высокие ставки на абсолютную безошибочность этого вывода – возможно, при большом объеме статистики удастся проследить зависимость между клевом судака и фазой Луны».

Конечно, всегда хочется знать больше, и больше того, хочется знать конкретно – вот в такой-то, например, день лунного месяца и при такой-то фазе Луны и ее положении в зодиакальном круге такая-то рыба будет клевать активно, а такая-то нет, да еще и в таком-то водоеме. Но, во-первых: для такой конкретики нужны многочисленные исследования; во-вторых: задумайтесь, а нужны ли такие знания? Если у вас есть садок с рыбой, то можно считать, что это и есть ответ на вопрос. Когда нужна рыба, когда захотел «половить» ее, то заглянул в садок и с помощью сачка «выловил» то, что хотелось. А где же при этом прелесть рыбалки?!

Прислал Spawn , 07.10.2008

Это точно, я себе в конце лета садок купил новый, раза в два больше старого и рыбу как отрезало, беру маленький-старый обязательно при улове, большой-ноль или мизер. Хоть я в приметы особо и не верю, но на автомате про себя отмечаешь какую-никакую закономерность.

И так на каждый пруд?