Присоединяюсь и ещё 7 рыбаков с моей работы к данному позитивному предложению.На многих подмосковных платниках действует такой принцип.

Полностью согласен с Вячеславом, только сторожам тогда придется отслеживать, чтобы данная категория рыбаков дольше не рыбачила, а это по ходу им в лом, проще взять за полный день и покуривать . Мое мнение такое, что рыболов должен платить за выловленную им рыбу, а ни за то чтобы посидеть на том или ином болоте, незная есть ли она там вообще. Ловить рыбу которую туда никто не запускал, за деньги это дико (я имею в виду щуку и окуня), поетому я всегда говорю так " Я ловлю свою рыбу, а вашу я отпускаю". Есть множество таких людей, которые заплатив 150-200 рублей на платнике и попав на хороший клев будут забирать обсалютно всю рыбу включая мелочь не взирая на то, что этому карпенку еще расти и расти. Я готов платить не малые деньги, но тогда граждане арендаторы гарантируйте мне, что я приеду к вам и поймаю трофейную рыбу (или хотябы рыбу на сумму которую я заплатил), а платить за то что вчера клевало, а сегодня почемуто нет это лохатрон. Платная рыбалка это такое же оказание платных услуг как и магазин и в Мордовии она еще не доросла до нужного уровня да и врядли когда дорастет. Вся трофейная рыба, выловленная мной, поймана на бесплатных водоемах, хотя сети там ставятся регулярно. (ИМХО)

Андрей я в детстве много ловил в Левжинском рыбхозе и поверь мне, если уж там пруды были действительно зарыблены, клевало в любую погоду и в любое время, и даже я подсаненок (который тогда совсем не умел ловить) своей самодельной удочкой с поплавком, налавливал столько, что ты сейчас хрен на одном платнике поймаеш, даже со своей бельгийской прикормкой. А почему бы ни дать бесплатно половить щуку, раз она целенаправленно вылавливается сетями, под предлогом поедания мирной рыбы (имею ввиду Алферово). Щуку и окуня в платники никто не запускал и поэтому эта рыба также "Наша" как и арендаторов.

А если не умеешь ловить и не поймал, так с тебя и не возьмут денег. Есть мозможность еще приехать на этот пруд, поучиться , посмотреть как и на что другие ловят и в конце концов научиться. А если заплатил 200 р., раз, два и ничего не поймал, то и желание ловить на этом влодоеме и вообще рыбалки пропадает. А это отток желающих посвятить часть своей жизни этому безумству - РЫБАЛКЕ. Так, что я согласен с Доцентом.

Так вот пускай мужик с набитым садком и чехлит за каждый кг. А если не чего не поймал за, что платить то? за воздух? за место? Пусть тогда за место сделают отдельно. Платник и должен быть платником для того чтобы каждый мог поймать рыбу.

Добавлено (19.05.2011, 13:59)
---------------------------------------------
На все 150 % согласен с Васильевичем и Евгеньевичем. Если сам не поймал на 200 руб. то пусть сачком черпают, дома с семьей человек пожарит.

Да никто не привязывался к этому пруду, я там вообще ни разу не ловил я про все платники говорю. Просто у нас так, если кто-то вылавливает щуку в запрет сетями на платнике потому что она там не нужна, хотя он ее туда не запускал, это нормально. А если поймал одну другую на спиннинг и выложил фото то враг народа, сами себя нае-ем.

Я вообще не понимаю, если на фидер попадается хищная рыба это нормально. Я, про запрет узнал только в этом году, и я ни считаю, что делал, что то не законое. Пусть рыбнадзор который только и может, что штрафовать синяков под Тэцевским мостом, лучше браков на Мокше ловит, там все в сетях. Это мое личное мнение, я все высказал. Можете удалить сообщение.